J'ai bien envie de me prendre un lecteur mp3 et j'hesite entre deux genres:
 
un de 128, 256 mo de format cle usb comme celui ci http://www.topachat.com/pages/deta [...] na653.html
 
ou alors un model avec disque dur; j'ai notamment vu le phillips HD 060 de 1,5 go pour environ 190€. (les i-pod et autres à 400€, non merci )
 
J'aimerais avoir des conseils de ceux qui possedent des lecteurs comme ceux ci, des avis et savoir dans quelles conditions on peut les utiliser (en courant par exemple...)
 
Merci

J'allais te conseiller un iPod, mais c'est clair qu'au niveau prix, c'est plus cher ! Cela dit Apple lance le iPod mini, disponible en plusieurs couleurs ! Il est plus petit que l'iPod "normal", moins grande capacité et moins cher !
 
Son prix sera 299€, avec le choix de la couleur ! Il est compatible Mac/PC !

Merci pour le topic Tigroo car j'allais en poster un !  
 
Je cherche aussi un baladeur mp3, j'ai plusieurs amis qu'y ont en un mais les écouteurs s'abiment très très vite et le baladeur en lui meme aussi donc j'hésite beaucoup à en prendre un car ca reste quand meme cher.

Moi aussi je te conseille l'iPod Mini qui débarque en juillet en France.    
Il est vraiment petit, très performant, d'un son d'une très bonne qualité (contrairement à ce que disent certains) et vraiment très attachant (la preuve est son succès incontestable aux Etats Unis).    
 
En plus tu pourras choisir ta couleur et l'interface est vraiment très bien faite.  8) Le prix prévu devrait se situer entre 250 et 300 € (beaucoup pensent à 299 €, moi aussi d'ailleurs, mais rien n'a encore été annoncé officiellement).    
 

 
+ d'infos sur le site www.apple.com (il n'est pas encore sur le site .fr vu qu'il n'est pas encore dispo en France).    
 
 
Maintenant si tu veux mettre plutôt 100€ dans ton balladeur, t'auras qu'un 128 Mo. T'attends pas à la qualité d'un iPod mais cependant, si ton budget est limité et ton usage suffit, je te conseille les marques suivantes (d'après ce que j'en ai entendu, je ne les ai pas testé par moi-même) :
A-Max, iRiver, MSI, MPIO, MPMan, Freecom, Digital Square...
Mais mon coup de coeur va au iRiver iFP-380T à 124€ (d'ailleurs il se pourrait bien que je me l'achète dans quelques temps).  

Vous me faites marrer avec vos ipod    
http://gear.ign.com/articles/437/437957p1.html
 
Test du creative zen nx, clairement meilleur que l'ipod niveau son. Et tous ceux qui auront comparé les 2 lecteurs vous le confirmeront, suffit d'écumer les forums sérieux  
 

Waoy faites on est à des années lumières de nina version tekken!  
Faites qu'ils gardent ce modèle pourtekken 5

 
Pour moi, le blue disk est une version définitive donnée à la presse par exemple.
Tous les blue disk que j'ai sont la version définitive du jeu.
 
 
Et puis je sais plus qui m'a mis plus haut que l'on avait répondu à ma question, mais c'était pas du tout le cas, je ne demandais pas si on payait des frais de port pour les blue disk et si c'était moins cher, il faut lire les phrases que les gens tapent! Du coup, il y en a qui s'enflamme sur une question qui je n'ai jamais posée, ça me fait vraiment maré ça!
 
Sinon merci Olivier de m'avoir répondu  
 
Edit et désolé Olivier, j'avais mal tapé, du coup ta réponse en dessous n'a plus trop de signification, sauf si ça concerne PF qui paye l'envoie, mais certains forumeurs pensaient que je demandais des infos sur le prix potentiel que le gagnant d'une enchère devrait payer, mais perso, je men tape car j'habite en France

 
Le problème des maths en terminale , franchement c'est que je rouve c'est que ce n'est pas assez concrets et ça pése sur les élèves qui ne sont pas bons dans cette matière.
Franchement étudier des X , des fonctions , des ln , des exponentielles etc.. sans trop savoir pourquoi quand on est pas destinés à faire des études scientifiques c'est très lourd.
Des petits problèmes concrets de maths comme on faisait au collége (avec des exemples à la con) même en plus dur je ne serais pas contre mais l'enseignement des maths tel qu'il est non.
Par exemple , en maths j'aimais bien les stats et les probas car on avais des petits problèmes sympas , on y voyait un minimum d'utilité.
 
Pour les divisions c'est un prob de calcul mental lié à l'utilisation abusive de la calculette et c'est pareil dans toutes les sections depuis lontemps.
 
 
 

 
Je suis d'accord avec toi , le bac S est trop spécialiste mais bon là c'est un problème d'orientation.
Quand on est moyen en tout le bac Es est un très bon compromis , on a de la SVT , le niveau des maths avec l'option est assez élevés , l'enseignement des langues est assez élevés et la philo et l'histoire ne sont pas négligés.
D'ailleurs vu leur polyvalence ,les bacheliers ES s'en sortent bien après le bac dans diverses sections autant en sciences humaines , qu'en langues , ou même en littéraires et ceux qui sont bon en maths peuvent tenter des études écos poussés oul es maths sont prédominants.
 
Bref entre le bac S et L , le bac Es est assez équilibré entre les 2 il ne faut pas l'oublier mais forcément il n'a pas le même prestige. Il n'y a qu'à voir comme le bac S est privilégié et le nombre de d'élèves qui le choisissent rien que pour ça avec la pression des parents sans pour autant qu'ils aiment trop les sciences.
 

 
Mais bon il faut bien un bac qui prépare aux études scientifiques. Déjà que bcp se plantent avec un bac S dans les facs scientifiques , si en plus on baisse le niveau en math ça ne sera pas mieux.
 
Pour moi le problème , il est à la fin de seconde , certains vont en S alors qu'ils n'ont pas assez la fibre scientifique.
 

 
Le bac ne prépare plus aux études post bac car il a été ultra simplifié pour arriver à 80 % de réussite pour une génération tandis qu'à coté le niveau des études supérieures n'a pas baissé bien au contraire.
 
Avant la sélection se faisait avec le bac , maintenan t elle se fait en première année de afc avec perte et fracas.
 
Pour mieux préparer aux études supérieures , il faudrait rehausser le niveau du bac mais cela personne ne le veut.
 
 
 

 
Mais bon il vaut mieux avoir un bac sans maths que rien du tout. Puis bon beaucoup de L s'orientent par la suite vers les sciences humaines et s'en sortent très bien. Avec un bac L on peut se réorienter car on a de bonnes connaissances et méthodes en rédaction et langues. Après , c'est juste la matière qui change.
 
 
 

 
J'espère que ça va bien marcher pour toi.
 

 
Je suis d'accord avec toi pour les maths pratiques. Pour la philo , je trouve que c'est une matière surestimer. Pour faire une bonne dissertation on ne pense pas vraiment par soi même.  
 
Il suffit juste de faire un plan bien structuré dans lequel on intégre les théries des grands philosophes et on les oppose. Un peu comme dans une dissert éco ou autre.  
En faisant cela , j'ai eu 15 au bac en philo en Es (coeef 5 ça fait du bien). Pour la suite la philo m'a un peu servis en droit mais uniquement pour la partie philosophie politique.

Non Homer je n'avais aucun reve    mais merci pour le renseignement.

non franchement, jsuque là la langue ne peut poser aucun handicap si tu as l'habitude ...  par contr, tu loupes l'histoire et les mails/courrier des gens que t'as sauvé ou de ta famille, mais pour le reste, fonce, si t'as aimé zettai, tu vas adorer

tout le monde est logé à la même enseigne avec tout en minuscules !

Je suis allé chez le marchand de journaux et sur un PC Direct (je crois) hors-série sur la mobilité, il y a un test des lecteurs MP3 et le gagnant est l'iPod devant les iRiver, Creative & cie.  

Vous pensez quoi de celui ci: http://www.fnac.com/Shelf/article. [...] 0620041203

 
Bof bof!!!  :?  
Que 1,5 Giga pour 199 Euros, pas d'USB 2.0, peu de format de fichiers pris en compte!!!    
A mon avis tu peux trouver beaucoup mieux sur le marché d'autant plus que celui-ci est sous réserve de disponibilité!!!  

 
Design très sympa en tout cas!!!
 
normal qd on connais le modèle qui l'a insipiré  

 
J'ai jamais dit que c'était un mauvais lecteur, simplement vu le prix il y a mieux ... niveau son. Ce qui est quand même l'essentiel pour un baladeur
Déjà, ceux qui écoute du Mp3 et qui parlent de "QUALITÉ SONORE" me font hurler de rire !!!      
 
Dans les iPod et iPod Mini, tu peux écouter ta zique en Mp3 mais surtout en AAC et en Apple Lossless et là ça n'a plus rien à voir ! (surtout avec le Apple Lossless ! )

 
J'ai jamais dit que c'était un mauvais lecteur, simplement vu le prix il y a mieux ... niveau son. Ce qui est quand même l'essentiel pour un baladeur
Déjà, ceux qui écoute du Mp3 et qui parlent de "QUALITÉ SONORE" me font hurler de rire !!!      
 
Dans les iPod et iPod Mini, tu peux écouter ta zique en Mp3 mais surtout en AAC et en Apple Lossless et là ça n'a plus rien à voir ! (surtout avec le Apple Lossless ! )
 
Dslé mais moi c'est ceux qui me font croire qu'ils entendent une différence entre un mp3 en 192 kbps et un cd qui me font hurler de rire.....

Faudrait penser à se nétoyer les oreilles plus souvent...  
 
Il n'y a pas longtemps de ça, j'ai fait deux encodages d'un morceau de Sting. Un en Mp3 192 kbps et l'autre en AAC 192 kbps.
 
J'ai fait écouter les deux à mon père pour qu'il me dise lequel il trouvait meilleur.
Réponse au bout de 5 secondes : AAC meilleure dynamique et son plus clair.
 
Alors imagine la différence avec le CD original !

Faudrait penser à se nétoyer les oreilles plus souvent...  
 
Il n'y a pas longtemps de ça, j'ai fait deux encodages d'un morceau de Sting. Un en Mp3 192 kbps et l'autre en AAC 192 kbps.
 
J'ai fait écouter les deux à mon père pour qu'il me dise lequel il trouvait meilleur.
Réponse au bout de 5 secondes : AAC meilleure dynamique et son plus clair.
 
Alors imagine la différence avec le CD original !
 
Non mais si ça peut te faire plaisir y'a pas de problème hein...moi en tous cas j'entend pas la différence...tant mieux pour moi à vrai dire...
En tous cas tu me feras pas gober qu'un mp3 en 192 kbps n'a pas une qualité sonore suffisante pour l'écoute...

Tout dépend de la qualité sonore que tu cherches...  
 
Essayes un de ces quatre un AAC en 192 kbps, au cas où.
Tout mon entourage à qui j'ai fait écouter ces fameux morceaux de Sting Mp3 vs AAC ont été unanime. Le AAC a un son bien plus clair et dynamique que le Mp3. En écoutant le Mp3 juste après, ils avaient l'impression que l'on avait recouvert les enceintes.

 
Ouais, boh si j'ai l'occasion je tenterais l'expérience ^^

Moi aussi le Mp3 me convenait très bien... Jusqu'à ce que Apple mette un décodeur/encodeur AAC dans iTunes.  
 
C'est bien simple, j'ai testé imédiatement. J'ai attrapé quelques-uns de mes CD, j'ai encodé quelques morceaux de genres différents (Rock, Pop, Techno, Slow etc...), j'ai écouté et je suis tombé par terre !!!  
 
Depuis, toute mon audiothèque iTunes/iPod est en AAC.
 
....Il vaut pê mieux pas que je tente alors !!! Mon creative ne prend pas les AAC, j'ai pas envie de trouver mes mp3 pourris à cause de ça  

 
T'as quel modèle d'ipod darky ? Pourquoi ne pas encoder  tes titres en qualité encore plus haute (320kbps) ?

le Apple Lossless c'est comment ? encore mieux qu'une b!!e dans le c::l ?
j'ai pas encore essaye...
 
sinon parait-il que Dell qui vend des iPod identique a ceux d'apple mais estampilles Dell reprend votre iPod Apple si vous achetez un iPod Dell, j'ai pas les chiffres en tete mais c'est plus qu'interessant, surtout que les Dell sont mieux niveau batterie...
 
enfin avoir une pomme ou le logo Dell et une meuilleure batterie moi je prefere quand meme ma pomme

Décidément, Apple est attaqué sur tous les fronts. C'est au tour de Dell d'essayer de récupérer les clients de l'iPod.  
Dell propose de reprendre 100$ tout iPod pour l'achat d'un de ses baladeurs de 15Go, qui ne coûte alors plus que 99$.
Dell met surtout en avant la meilleure autonomie de son baladeur.
Voilà qui va motiver Apple à sortir un iPod 4G moins cher et ayant une batterie plus efficace !
 
(macbidouille.com)
 

 
 
ou est passe l'amre fatale surper cercle tactile ???  

 
J'ai jamais fait attention dans itunes à l'option lossless, ça augmente la taille du fichier où non ?

 
Je prendrai un ipod mini des qu'il sort, si tu veux je fais une descente sur Nice. Comme ca c'est sur que tu es foutu d'avance, obliger d'en acheter un   tu as une preference sur la couleur lol ?
Je suis un faible... Faut pas me mettre sous le nez un iPod Mini sinon je suis sûr à 200 % d'en commander un sur l'Apple Store dans les 5 minutes qui suivent.  
 
Pour la couleur, j'hésite entre le silver et le aqua...
 
 
 
         

C'est très récent le Apple Lossless.
 
La qualité est impressionnante mais c'est très lourd comparé à un Mp3 ou un AAC (environ 25 Mo pour 4 minutes). C'est juste 30 à 50 % plus léger que le AIFF, ça dépend des morceaux car le bitrate est variable.

 
Pour moi ce sera le aqua   , le prix europeen est de 299€ semble t'il

Je ne sais pas si le Apple Lossless est intégré dans iTunes 4.6 version PéCé... Je n'ai pas pensé à demander à mes amis PéCé-istes s'il y était.
 
Je vais enquêter...

 
Pour moi ce sera le aqua   , le prix europeen est de 299€ semble t'il
C'est vrai que j'ai aussi une légère préférence pour le Aqua.

Moi je vais m'acheter un lecteur MP3 (à la rentrée) mais j'hésite entre un Apple iPod Mini (vert) et un iRiver iFP-790.    
 
Tous les opposent, le iRiver a une très bonne autonomie (40h vs 8h), le iPod un bon disque dur (4Go vs 256Mo), le iRiver fait radio FM mais l'iPod est super pratique à utiliser (surtout avec iTunes).  8)  
 
Pour l'instant je penche vers le iRiver qui coûte 199€ car je pense que l'iPod Mini sera malheuresement commercialisé à 299€ (à moins qu'Apple nous réserve une surprise ce qui inverserait le choix).  

1ere réaction : YEEEEES !!! Un Secret of Mana sur PS2 !!!  
 
2eme réaction : Meuh, il n'arrivera pas en version US (langue compréhensible pour moi) avant au moins 2 ans !!!      
 
3eme réaction : Font chier les news comme celles-là !!! :x

iPod Mini : 4 Go = 299 €
 
iRiver iFP-790 : 256 Mo = 199 €
 
 
Moi, je ne vois pas de hype ici... Et puis en parlant de rapport qualité/prix, pour 1/3 en plus du prix du iRiver, tu as juste 16 fois plus de mémoire et une qualité de fabrication exceptionnelle.
 
Quand à l'autonomie, ça me fait bien rire... Ca vous arrive souvent de vous envoyer 20 heures de zique non-stop ? Essayez déjà de passer les 4 heures.

les images font beaucoup penser au troisieme snes non ?

Apple Lossless est integre dans le dernier iTunes pc...
 
des fois j'ai honte de savoir des truc pareil

Desailly arrete  :?  meme si il était moins bon il a été un tres grand defenseur.

C'est AAC ou Apple Lossless... Ce sont deux codecs différents.
 
Ensuite, je ne vois pas le lien entre les codecs et la durée de ta batterie. :?:

La taille des fichiers augmentent => la mémoire est plus vite saturée => augmentation des acces au disque dur => la batterie dur moins longtemps